《性别选择的技术引发人们对社会伦理的严重关注》
— CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯-国际】
导读:
一项研究表明,一种选择婴儿性别的新技术似乎是安全的,而且大约80%的效果。
研究表明,带有X染色体的精子比带有Y染色体的精子稍微重一些。
这项研究背后的专家,来自纽约威尔康奈尔医学院,说他们的技术是廉价的,而且 "极其安全"。
Channa Jayasena博士说,将精子选择作为胚胎选择的'伦理'替代方案。精子选择只是选择胚胎以操纵后代性别的另一种方式,具有有害的社会影响,迫切需要进行监管。
一项研究表明,一种选择婴儿性别的新技术似乎是安全的,而且大约80%的效果。
研究人员使用一种技术,根据精子是否有X染色体(产生女性后代)或Y染色体(男性后代)将其分开。
研究表明,带有X染色体的精子比带有Y染色体的精子稍微重一些。
然而,这项研究再次引起了人们对这种过程的伦理的长期关注。
在许多国家,在没有性别关联疾病等原因的情况下选择胚胎是非法的。
这项研究背后的专家,来自纽约威尔康奈尔医学院,说他们的技术是廉价的,而且 "极其安全"。
这项小型研究涉及1317对夫妇,在使用精子分类过程的一组中,有105名男性。
59对夫妇想要一个女孩,结果有79.1%(292个中的231个)是女性胚胎,其中16个女孩出生时没有任何异常。
56对夫妇想要一个男孩,该技术产生了79.6%的男性胚胎(280个中的223个),产生了13个健康的男婴。
作者之一Gianpiero Palermo教授称其为 "极其安全以及高效、廉价和道德上可接受"。
然而,尽管这项技术明显有效,一些专家还是表示严重关切。
伦敦帝国学院男科主任Channa Jayasena博士说:"与该研究提出的严重的伦理问题相比,他们的技术成就是微不足道的"。
他说:他们提出将精子选择作为胚胎选择的'伦理'替代方案。我觉得这很不可思议,因为精子选择只是选择胚胎以操纵后代性别的另一种方式,具有有害的社会影响。迫切需要进行监管,以控制这种发展。未来可以对其进行调整,以选择诸如皮肤或眼睛颜色等特征。
肯特大学遗传学教授达伦-格里芬(Darren Griffin)也表示,性别选择在 "伦理上是有问题的"。
他说:事先分离精子在一些国家可能会提供一个法律漏洞,但在英国不会。几十年来,周围有许多方法,有些是有效的,但有可能是有害的,有些方法的有效性值得怀疑。目前的论文似乎找到了一种方法,该方法在某种程度上是有效的......我相信科学是合理的,而且,不是通常的50:50的'抛硬币',那么一对夫妇可以在不到80%的几率内得到一个理想性别的婴儿。
该研究发表在PLOS ONE杂志上。
CnBays.cn湾区中国|【睿问财讯—国际】综合国内外权威财经资讯,部分国际内容由浦诺英英文精英翻译供稿,睿问财讯编辑整理。来源:网络;图源:网络
【声明】:Cnbays湾区中国 | 【睿问财讯】立足湾区,面向世界,关注产业,助力企业。本网站中英文及图片内容版权属原作者所有,本文转载、摘编、引用、翻译、编辑整理等均出于传播财经等信息之目的和需要,CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯】刊发所有内容不代表本网任何观点,也不构成任何投资建议。有来源标注错误或文章侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢
联系:ReveMgt_Express@163.com