《性别选择的技术引发人们对社会伦理的严重关注》

— CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯-国际】

导读：

• 一项研究表明，一种选择婴儿性别的新技术似乎是安全的，而且大约80%的效果。

• 研究表明，带有X染色体的精子比带有Y染色体的精子稍微重一些。

• 这项研究背后的专家，来自纽约威尔康奈尔医学院，说他们的技术是廉价的，而且 "极其安全"。

• Channa Jayasena博士说，将精子选择作为胚胎选择的'伦理'替代方案。精子选择只是选择胚胎以操纵后代性别的另一种方式，具有有害的社会影响，迫切需要进行监管。

一项研究表明，一种选择婴儿性别的新技术似乎是安全的，而且大约80%的效果。

研究人员使用一种技术，根据精子是否有X染色体（产生女性后代）或Y染色体（男性后代）将其分开。

研究表明，带有X染色体的精子比带有Y染色体的精子稍微重一些。

然而，这项研究再次引起了人们对这种过程的伦理的长期关注。

在许多国家，在没有性别关联疾病等原因的情况下选择胚胎是非法的。

这项研究背后的专家，来自纽约威尔康奈尔医学院，说他们的技术是廉价的，而且 "极其安全"。

这项小型研究涉及1317对夫妇，在使用精子分类过程的一组中，有105名男性。

59对夫妇想要一个女孩，结果有79.1%（292个中的231个）是女性胚胎，其中16个女孩出生时没有任何异常。

56对夫妇想要一个男孩，该技术产生了79.6%的男性胚胎（280个中的223个），产生了13个健康的男婴。

作者之一Gianpiero Palermo教授称其为 "极其安全以及高效、廉价和道德上可接受"。

然而，尽管这项技术明显有效，一些专家还是表示严重关切。

伦敦帝国学院男科主任Channa Jayasena博士说："与该研究提出的严重的伦理问题相比，他们的技术成就是微不足道的"。

他说：他们提出将精子选择作为胚胎选择的'伦理'替代方案。我觉得这很不可思议，因为精子选择只是选择胚胎以操纵后代性别的另一种方式，具有有害的社会影响。迫切需要进行监管，以控制这种发展。未来可以对其进行调整，以选择诸如皮肤或眼睛颜色等特征。

肯特大学遗传学教授达伦-格里芬（Darren Griffin）也表示，性别选择在 "伦理上是有问题的"。

他说：事先分离精子在一些国家可能会提供一个法律漏洞，但在英国不会。几十年来，周围有许多方法，有些是有效的，但有可能是有害的，有些方法的有效性值得怀疑。目前的论文似乎找到了一种方法，该方法在某种程度上是有效的......我相信科学是合理的，而且，不是通常的50:50的'抛硬币'，那么一对夫妇可以在不到80%的几率内得到一个理想性别的婴儿。

该研究发表在PLOS ONE杂志上。

CnBays.cn湾区中国|【睿问财讯—国际】综合国内外权威财经资讯，部分国际内容由浦诺英英文精英翻译供稿，睿问财讯编辑整理。来源：网络；图源：网络

【声明】：Cnbays湾区中国 | 【睿问财讯】立足湾区，面向世界，关注产业，助力企业。本网站中英文及图片内容版权属原作者所有，本文转载、摘编、引用、翻译、编辑整理等均出于传播财经等信息之目的和需要，CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯】刊发所有内容不代表本网任何观点，也不构成任何投资建议。有来源标注错误或文章侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢

联系：ReveMgt_Express@163.com