贝索斯扼杀了《华盛顿邮报》对卡马拉-哈里斯的支持
《贝索斯扼杀了《华盛顿邮报》对卡马拉-哈里斯的支持》
— CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯-国际】
导读：
《华盛顿邮报》表示，该报几十年来首次不为总统选举中的候选人背书。
该报刊登了一篇由两名记者撰写的文章，称社论版的工作人员起草了一份支持卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）而非唐纳德-特朗普（Donald Trump）参加大选的背书。
文章称，“《邮报》的所有者--亚马逊创始人杰夫-贝索斯做出了不予刊登的决定”。
在 2019 年的一起诉讼中，亚马逊声称，由于特朗普利用 “不当压力......伤害他所认为的政敌 ”贝索斯，亚马逊将一份价值 100 亿美元的五角大楼云计算合同拱手让给了微软。
《华盛顿邮报》周五表示，该报将不会在今年的总统大选中为任何候选人背书，甚至不会再为任何候选人背书，这打破了该报数十年来的传统，并立即引发了对这一决定的批评。
但该报同时发表了由两名员工记者撰写的一篇文章，透露社论版的员工已经起草了一份支持民主党提名人卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）战胜共和党提名人 唐纳德-特朗普（Donald Trump）的竞选背书。
文章援引两位知情人士的话说："《邮报》的所有者--亚马逊创始人杰夫-贝索斯（Jeff Bezos）做出了不发表文章的决定。
特朗普在担任总统期间，一直批评亿万富翁贝索斯和他于 2013 年收购的《邮报》。
该报曾在 2016 年和 2020 年支持特朗普的竞选对手希拉里-克林顿和乔-拜登总统，并在社论中直言不讳地谴责共和党人。
在2019年的一起诉讼中，亚马逊声称自己与五角大楼的一份价值100亿美元的云计算合同被微软夺走，原因是特朗普使用了 “不当压力......来伤害他所认为的政敌 ”贝索斯。
自1976年以来，《邮报》一直定期为总统候选人背书，1988年的竞选除外。所有这些支持都是支持民主党人。
当被问及贝索斯据称在取消代言中扮演的角色时，《华盛顿邮报》首席通信官凯西-贝尔德（Kathy Baird）在给CNBC的一份声明中说："这是《华盛顿邮报》不代言的决定，我想请你们参阅出版商的声明全文。”
周六，《华盛顿邮报》出版人威尔-刘易斯发表声明，否认贝索斯在取消代言计划中扮演了角色。
刘易斯在声明中说："围绕《华盛顿邮报》老板的角色和不发表总统代言的决定的报道是不准确的。刘易斯在声明中说："他没有收到、没有阅读、也没有对任何草案发表意见。作为发行人，我不相信总统背书。我们是一家独立的报纸，应该支持我们的读者做出自己的决定。
周五晚间，《华盛顿邮报》发表了第三篇署名为该报观点专栏作家的文章，文章称，“《华盛顿邮报》决定不在总统竞选中背书是一个可怕的错误”。
该专栏说："这代表着我们放弃了我们所热爱的报纸的基本编辑信念，我们为这份报纸工作了总共 218 年。“此时此刻，该机构应该明确其对民主价值观、法治和国际联盟的承诺，以及唐纳德-特朗普对它们构成的威胁--这正是《邮报》在2016年和2020年为特朗普的对手背书时提出的观点。”
刘易斯在网上发表的一篇解释这一决定的文章中写道："《华盛顿邮报》不会在这次选举中为总统候选人背书。在未来的任何总统选举中也不会。
刘易斯写道："我们将回归不为总统候选人背书的初衷。
他写道："我们认识到，这将被解读为对某位候选人的默许，或对另一位候选人的谴责，或对责任的推卸。
这是不可避免的。我们不这么看。我们认为这符合《邮报》一贯坚持的价值观，也符合我们对领导人的期望：为美国道德服务的品格和勇气，对法治的崇敬，以及对人类自由各个方面的尊重。
在刘易斯文章的 13 个段落中，有 7 个段落详细引用或提到了《邮报》编辑委员会在 1960 年和 1972 年发表的声明，其中解释了该报当年不支持总统候选人的理由，包括其 “独立报纸 ”的身份。
刘易斯指出，该报曾在1976年为吉米-卡特背书，“当时的原因可以理解”--他没有指明。
刘易斯写道："但在此之前我们是正确的，这也是我们要回到的方向。
他写道："作为世界上最重要国家首都的报纸，我们的职责就是保持独立。“我们现在是，将来也是"。
CnBays.cn湾区中国|【睿问财讯—国际】综合国内外权威财经资讯，部分国际内容由浦诺英英文精英翻译供稿，睿问财讯编辑整理。来源：网络；图源：网络
【声明】：Cnbays湾区中国 | 【睿问财讯】立足湾区，面向世界，关注产业，助力企业。本网站中英文及图片内容版权属原作者所有，本文转载、摘编、引用、翻译、编辑整理等均出于传播财经等信息之目的和需要，CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯】刊发所有内容不代表本网任何观点，也不构成任何投资建议。有来源标注错误或文章侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢
联系：ReveMgt_Express@163.com