《加州起诉雪佛龙、埃克森、壳牌等公司，指控它们在气候变化问题上欺骗公众》

— CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯-国际】

导读：

• 加利福尼亚州正在起诉五家大型石油公司和代表它们的贸易集团，指控它们在化石燃料生产与气候变化之间的相关性问题上欺骗公众长达数十年之久。

• 周五，加州总检察长向旧金山高等法院提起诉讼。

• 加州的起诉加入了全国范围内的气候诉讼浪潮，但可能进一步打开针对石油公司的此类诉讼的法律闸门。

加利福尼亚州周五对大型石油公司提起了最重要的诉讼之一，因为加州认为这些公司在延续气候变化方面扮演了重要角色。

通过加州总检察长罗布-邦塔办公室向旧金山高等法院提交的这份长达 135 页的法律诉状称，五大石油公司与代表它们的贸易组织美国石油协会一起，策划了一场长达数十年的造谣运动，以掩盖化石燃料生产与气候变化之间的关联。

该州声称，这种蓄意掩盖至少从 20 世纪 70 年代就开始了，延误了公众对气候变化的反应，加剧了极端自然灾害，造成了数百亿美元的恢复成本。

被列为被告的石油公司有英国石油公司、雪佛龙公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司和壳牌公司。该州正在寻求一项由被告支付的减灾基金，该基金将为人类造成的气候变化所带来的未来损害的恢复工作提供资金。此外，该州还要求石油公司及其贸易集团分担因气候变化导致的极端天气灾害造成的损失。

这是全国各城市针对石油公司的一系列气候诉讼中的最新一起。但加利福尼亚州进入这一法律领域尤其令人震惊。

加州极端天气事件的数量之多、规模之大，意味着石油公司一旦败诉，将面临比小州更高的损失赔偿。

哥伦比亚大学萨宾气候变化法中心高级研究员科雷-西尔弗曼-罗亚蒂说：“加州的介入是向全国其他地区发出的一个重要信号，表明他们认为这是一个可以胜诉的案例。这反过来会激励更多人、更多州、更多市、更多县提起诉讼。”

这场诉讼的时机也值得注意。在此之前，最高法院四月份的一项裁决驳回了五家石油公司的上诉，要求在联邦法院而不是州法院审理类似案件。西尔弗曼-罗亚蒂认为，联邦上诉有时是“快速驳回诉讼的途径”，但由于这一裁决，加州的诉讼更有可能继续在州一级进行。   

加州州长纽森在周六的推特上强调了他对这起诉讼的支持。

周五的诉状基于七项诉求要求采取补救措施，包括石油公司和 API 进行虚假宣传和破坏自然资源。

总检察长办公室在诉讼中写道：“他们的欺骗行为造成了社会对全球变暖反应的延迟。他们的不当行为给人类、财产和自然资源造成了巨大损失，这些损失每天都在继续扩大”。

被告否认了这些指控，声称诉讼是“出于政治动机”。总部位于加利福尼亚州的雪佛龙公司在一份声明中说，气候变化“需要协调一致的国际政策应对，而不是为了律师和政客的利益而进行零敲碎打的诉讼”。API 高级副总裁莱恩-梅勒斯对此表示赞同：“这场针对美国基础产业及其工人的无理、政治化诉讼的持续、协调的运动，只不过是分散了全国性重要对话的注意力，是对加州纳税人资源的巨大浪费。”总部设在英国的壳牌公司坚称，该公司在气候变化问题上的立场“几十年来一直是公开的”。同样总部设在英国的英国石油公司拒绝发表评论，总部设在得克萨斯州的康菲石油公司和埃克森美孚公司也没有立即回应评论请求。

西尔弗曼-罗亚蒂说：“这些针对某些行业的重大侵权运动已有先例，它们将自己的产品宣传为安全产品，而事实上这些产品是有害的。”

加利福尼亚州的诉讼仿效了过去针对阿片类药物和烟草公司的诉讼模式，以虚假广告为由，声称这些公司的产品是安全的。最近在 2019 年，加利福尼亚州各县市与含铅涂料制造商达成了 3 亿美元的和解，以资助一个消除基金，解决与含铅涂料有关的危险。

西尔弗曼-罗亚蒂补充说：“州法院历来有能力裁定公司混淆其产品危险性的行为实际上是否违法。因此，我们将在这场法律斗争中看到这一点。”

CnBays.cn湾区中国|【睿问财讯—国际】综合国内外权威财经资讯，部分国际内容由浦诺英英文精英翻译供稿，睿问财讯编辑整理。来源：网络；图源：网络

【声明】：Cnbays湾区中国 | 【睿问财讯】立足湾区，面向世界，关注产业，助力企业。本网站中英文及图片内容版权属原作者所有，本文转载、摘编、引用、翻译、编辑整理等均出于传播财经等信息之目的和需要，CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯】刊发所有内容不代表本网任何观点，也不构成任何投资建议。有来源标注错误或文章侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢

联系：ReveMgt_Express@163.com