《为什么“人工智能教父”离开谷歌?非“退休”这么简单?》
— CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯-国际】
(原标题:“人工智能教父”:AI不比我们更聪明。但它们很快就可能会)
导读:
"人工智能教父 "杰弗里-辛顿辞去了他在谷歌的职务,以便他能更自由地谈论他帮助创造的技术的危险性。
辛顿在深度学习和神经网络方面的开创性工作帮助奠定了我们今天看到的大部分人工智能技术的基础。
多伦多大学教授辛顿告诉媒体,一些危险是 "相当可怕的",AI并不比我们更聪明。但我认为它们很快就可能会。
辛顿说,从谷歌退休,这样他就可以作为不再为该科技巨头工作的人公开谈论潜在风险。
这些技术已经被企业和政府广泛部署,并可能造成现实世界的伤害。
在ChatGPT时代,对人工智能敲响警钟已经成为一种“流行的消遣方式”,被产业先驱埃隆-马斯克、左派知识分子诺姆-乔姆斯基和99岁的退休政治家亨利-基辛格等不同的高调人物所推崇。
但引起人们特别关注的是人工智能研究界内部人士的担忧。一位先锋研究员和所谓的 "人工智能教父 "杰弗里-辛顿辞去了他在谷歌的职务,以便他能更自由地谈论他帮助创造的技术的危险性。
在他几十年的职业生涯中,辛顿在深度学习和神经网络方面的开创性工作帮助奠定了我们今天看到的大部分人工智能技术的基础。
近几个月来,人工智能的推出出现了高潮。位于旧金山的初创公司OpenAI,即ChatGPT背后由微软支持的公司,在3月推出了其最新的人工智能模型GPT-4。其他科技巨头已经投资于竞争性工具--包括谷歌的 "巴德"。
多伦多大学教授辛顿告诉BBC,人工智能聊天机器人的一些危险是 "相当可怕的",现在,就我所知,他们并不比我们更聪明。但我认为它们很快就可能会。
在接受《麻省理工科技评论》采访时,辛顿还指出,"坏的行为者 "可能会以对社会产生有害影响的方式使用人工智能--比如操纵选举或煽动暴力。
75岁的辛顿说,他从谷歌退休,这样他就可以作为不再为该科技巨头工作的人公开谈论潜在风险。
他告诉《麻省理工科技评论》,我想谈论人工智能安全问题,而不必担心它与谷歌的业务有什么互动,只要我被谷歌支付薪水,我就不能这么做。
自从宣布离职以来,辛顿一直坚持认为,谷歌在人工智能方面 "表现得非常负责任"。他告诉《麻省理工科技评论》,他也有 "很多关于谷歌的好事情 "想谈--但这些评论 "如果我不在谷歌了,会更可信"。
谷歌证实,辛顿在管理多伦多的谷歌研究团队10年后已经退休。
辛顿周二拒绝进一步评论,但表示他将在上周三的一个会议上谈及更多内容。
关于人工智能状况的辩论的核心是,主要危险是在未来还是现在。一边是计算机超越人类智能而造成的生存风险的假设情景。另一边是对自动化技术的担忧,这些技术已经被企业和政府广泛部署,并可能造成现实世界的伤害。
阿隆德拉-纳尔逊说:"不管是好是坏,聊天机器人时刻所做的是让人工智能成为全国性的对话和国际对话,其中不仅包括人工智能专家和开发者,"这位专拣在2月之前一直领导白宫科技政策办公室及其推动制定关于负责任地使用人工智能工具的准则。
纳尔逊在上个月的一次采访中说,"人工智能不再是抽象的,我们有这样的机会,我认为,可以进行一次新的对话,讨论我们希望民主的未来和非剥削性的技术的未来是什么样子。"
一些人工智能研究人员长期以来一直对人工智能系统中的种族、性别和其他形式的偏见表示担忧,包括基于文本的大型语言模型,这些模型是在巨大的人类写作库中训练出来的,可能会放大社会中存在的歧视。
非营利组织AI Now的一位专家说,我们需要退一步,真正思考在关于风险的讨论中,谁的需求被放在了前面和中心,""今天人工智能系统所带来的伤害真的不是平均分配的。它在很大程度上加剧了现有的不平等模式。
辛顿是2019年获得图灵奖的三位人工智能先驱之一,这一荣誉已被称为科技行业的诺贝尔奖。而另外两位获奖者Yoshua Bengio和Yann Le Cun也对人工智能的未来表示担忧。
其中,蒙特利尔大学的教授Bengio在3月底签署了一份请愿书,呼吁科技公司同意暂停开发强大的人工智能系统6个月,而Facebook母公司Meta的顶级人工智能科学家LeCun则展示了更乐观的态度。
CnBays.cn湾区中国|【睿问财讯—国际】综合国内外权威财经资讯,部分国际内容由浦诺英英文精英翻译供稿,睿问财讯编辑整理。来源:网络;图源:网络
【声明】:Cnbays湾区中国 | 【睿问财讯】立足湾区,面向世界,关注产业,助力企业。本网站中英文及图片内容版权属原作者所有,本文转载、摘编、引用、翻译、编辑整理等均出于传播财经等信息之目的和需要,CnBays.cn湾区中国 | 【睿问财讯】刊发所有内容不代表本网任何观点,也不构成任何投资建议。有来源标注错误或文章侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢
联系:ReveMgt_Express@163.com